Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили ВОЛКОВОЇ, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА (доповідач), Галини ШЕВЧУК,
розглянувши питання про затвердження в новій редакції програми іспиту для кваліфікаційного оцінювання суддів та кандидатів на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду і таксономічної характеристики анонімного письмового тестування,
встановила:
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) підставою для призначення кваліфікаційного оцінювання є рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про його призначення у випадках, визначених законом.
Згідно з частиною другою статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» етапом кваліфікаційного оцінювання є іспит.
Рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 185/зп-24 затверджено Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів (зі змінами, далі – Положення).
Пунктом 8.6 розділу 8 Положення визначено, що іспит у межах процедур кваліфікаційного оцінювання судді на відповідність займаній посаді та/або у зв’язку з накладенням до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри» дисциплінарного стягнення у виді, передбаченому пунктом 4 частини першої статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», проводиться Комісією згідно з Порядком проведення іспиту та методикою встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженим рішенням Комісії від 04 листопада 2016 року № 144/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 13 лютого 2018 року № 20/зп-18 зі змінами, далі – Порядок).
Відповідно до пункту 10 розділу І Порядку першим етапом організації та проведення іспиту є розроблення та затвердження програми іспиту і таксономічної характеристики анонімного письмового тестування для кваліфікаційного оцінювання суддів та/або кандидатів на посаду судді суду відповідного рівня та спеціалізації.
Згідно з пунктом 3 глави 1 розділу ІІ Порядку програма іспиту і таксономічна характеристика анонімного письмового тестування розробляються відповідно до завдання Комісії Національною школою суддів України з урахуванням інстанційності та спеціалізації відповідного суду.
Рішенням Комісії від 09 листопада 2016 року № 149/зп-16 затверджено програми іспитів для кваліфікаційного оцінювання суддів та кандидатів на посаду судді Касаційного адміністративного суду, Касаційного господарського суду, Касаційного кримінального суду та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до рішення Комісії від 17 вересня 2018 року № 199/зп-18 оновлено програми іспитів для кваліфікаційного оцінювання суддів та кандидатів на посаду судді касаційних судів у складі Верховного Суду, затверджені рішенням Комісії від 09 листопада 2016 року № 149/зп-16.
Рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 186/зп-24 призначено кваліфікаційне оцінювання судді Касаційного цивільного суду Верховного Суду Сердюка Валентина Васильовича у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення.
Листом Національної школи суддів України від 21 листопада 2024 року № 01ел-6523/24 Комісії передано актуалізовані проєкти програми іспиту для кваліфікаційного оцінювання суддів та кандидатів на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду і таксономічної характеристики анонімного письмового тестування з урахуванням змін у законодавстві.
Для забезпечення проведення кваліфікаційного оцінювання судді Касаційного цивільного суду Верховного Суду Сердюка В.В. у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення необхідно затвердити ці документи в новій редакції.
Обговоривши зміст оновлених Національною школою суддів України програми іспиту для кваліфікаційного оцінювання суддів та кандидатів на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду і таксономічної характеристики анонімного письмового тестування, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердити їх в новій редакції.
Ураховуючи викладене, керуючись статтею 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», главою 1 розділу ІІ Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, Комісія одинадцятьма голосами «ЗА» та двома «ПРОТИ»
вирішила:
затвердити в новій редакції програму іспиту для кваліфікаційного оцінювання суддів та кандидатів на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду і таксономічну характеристику анонімного письмового тестування (додаються).
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК / «ЗА»
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС / «ЗА»
Людмила ВОЛКОВА / «ЗА»
Ярослав ДУХ / «ЗА»
Роман КИДИСЮК / «ЗА»
Надія КОБЕЦЬКА / «ЗА»
Олег КОЛІУШ / «ЗА»
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ / «ЗА»
Руслан МЕЛЬНИК / «ЗА»
Олексій ОМЕЛЬЯН / «ПРОТИ»
Руслан СИДОРОВИЧ / «ЗА»
Сергій ЧУМАК / «ЗА»
Галина ШЕВЧУК / «ПРОТИ»
