Огляд результатів у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у вересні 2025 року

ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ

ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СУДДІВ УКРАЇНИ

вересень 2025 року

Процедури суддівської кар’єри

Добір на посаду судді місцевого суду

З 9 до 17 вересня 2025 року проводився третій етап кваліфікаційного іспиту – тестування когнітивних здібностей, в якому брали участь 4 826 осіб.

За результатами тестування когнітивних здібностей рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 вересня 2025 року до ІV етапу кваліфікаційного іспиту – виконання практичного завдання допущено:

400 осіб – зі спеціалізації місцевого адміністративного суду (список за посиланням);

411 осіб – зі спеціалізації місцевого господарського суду (список за посиланням);

2 851 особу – зі спеціалізації місцевого загального суду (список за посиланням).

Загалом продовжують участь у доборі 3 049 учасників.

7 жовтня 2025 року Комісія розпочне ІV етап кваліфікаційного іспиту – виконання практичного завдання зі спеціалізації відповідного суду.

[детальніше]

Конкурс до апеляційних судів

Загальна статистика конкурсу до апеляційних судів

	за спеціалізаціями
стадія	адміністративна	господарська	кримінальна	цивільна	*УСЬОГО*
звернулось із заявами (1 кандидат не обрав спеціалізації)	191	185	912	787	2 076
допущено до конкурсу та кваліфікаційного оцінювання	173	160	821	687	1 841
успішно складено тест зі знань у сфері права та зі спеціалізації відповідного суду	132	134	703	619	1 588
успішно складено тест щодо когнітивних здібностей	105	98	507	410	1 120
успішно виконано практичне завдання	67	83	452	255	857
затверджено рейтинг кандидатів	43	60	38		141
визнано переможцями конкурсу та рекомендовано для призначення	42	55	33		130

Комісією 19 вересня 2025 року ухвалено рішення про затвердження рейтингу кандидатів на зайняття вакантних посад суддів у Житомирському апеляційному суді за результатами кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу та визначено переможців конкурсу.

24 вересня 2025 року ухвалено рішення про затвердження рейтингу кандидатів на зайняття вакантних посад суддів у Сумському апеляційному суді за результатами кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу та визначено переможців конкурсу.

У вересні Комісією проведено співбесіди з 23 кандидатами на посади суддів апеляційних загальних судів:

- 13 кандидатів підтвердили здатність здійснювати правосуддя (у Запорізькому апеляційному суді – 4, Закарпатському апеляційному суді – 8, Чернігівському апеляційному суді – 1);

- з 8 кандидатами співбесіди відбудуться у пленарному складі Комісії (Запорізький апеляційний суд – 1, Закарпатський апеляційний суд – 6, Чернігівський апеляційний суд – 1).

[детальніше]

Конкурс до Вищого антикорупційного суду

З 7 липня до 6 серпня 2025 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України отримала документи від 205 осіб, які виявили намір взяти участь у конкурсі на 23 вакантні посади судді Вищого антикорупційного суду (оголошений 3 червня 2025 року).

Рішеннями Комісії 158 осіб допущено до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі. Відмовлено в допуску до конкурсу (проходження кваліфікаційного оцінювання) 47 особам.

Список осіб, допущених до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі, за посиланням.

19 вересня 2025 року Комісією ухвалено рішення про призначення кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу, зокрема кваліфікаційного іспиту, та визначено графік складання тестування знань з історії української державності.

1 жовтня 2025 року Комісія розпочала І етап кваліфікаційного іспиту – тестування знань з історії української державності.

[детальніше]

Відрядження

Отримано 5 повідомлень Державної судової адміністрації України про відрядження.

Розглянуто питання про відрядження суддів:

до 13 судів у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження або неможливістю здійснення правосуддя;
із одного суду у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ.

Розглянуто питання про дострокове закінчення відрядження суддів та одночасне їх відрядження стосовно 3 суддів.

Рекомендовано відрядити суддів до таких судів:

- Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області (1 суддя);

- Солом'янський районний суд міста Києва (1 суддя).

Кваліфікаційне оцінювання

на відповідність судді займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення

Проведено співбесіди з 3 суддями:

Кодрян Любов Іванівна, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області – відповідає займаній посаді.

Маруліна Любов Олександрівна, Окружний адміністративний суд міста Києва – не відповідає займаній посаді.

Музика Олена Василівна, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області – відповідає займаній посаді.

Припинено оцінювання 25 суддів.

Важливі рішення Комісії

Для цілей кваліфікаційного оцінювання утворено Експертну раду, яка сприятиме Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у встановленні відповідності кандидатів на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду критеріям доброчесності та професійної компетентності. До складу Експертної ради увійшли 6 членів: 3 особи, запропоновані Радою суддів України, та 3 особи, запропоновані міжнародними (іноземними) організаціями.

[детальніше]

Затверджено Положення про регулярне оцінювання суддів, розроблене на виконання статті 90 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», що передбачено пунктом 1.3 Дорожньої карти з питань верховенства права.

[детальніше]

Дані обліку посад суддів

До обліку включено дані про утворення 6 вакантних посад суддів:

у місцевих судах – 5:

- Приморський районний суд міста Одеси (відставка [1]);

- Херсонський міський суд Херсонської області (відставка [1]);

- Дніпровський районний суд міста Києва (відставка [1]);

- Шевченківський районний суд міста Києва (відставка [1]);

- Господарський суд Харківської області (відставка [1]);

у Верховному Суді – 1:

- Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (відставка [1]).

До обліку включено дані про поновлення на посаді судді:

- Добропільський міськрайонний суд Донецької області [1].

[детальніше]

Засідання

Проведено 39 засідань, з яких:

у пленарному складі – 7;

у складі палат – 8;

у складі колегій – 24.

[детальніше]

Ухвалено 169 рішень Комісії, з яких:

щодо добору та призначення на посаду судді – 1;

щодо переведення (відрядження) суддів – 15;

щодо проведення перевірки декларацій родинних
зв’язків та доброчесності судді (кандидата на посаду судді) – 2;

щодо кваліфікаційного оцінювання суддів – 7;

щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів вищих спеціалізованих судів – 53;

щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів апеляційних судів – 73;

із загальних питань – 18.

[детальніше]

Участь у заходах

8 вересня 2025 року – круглий стіл, присвячений питанням дисциплінарної відповідальності суддів, що відбувся у Верховному суді;

9 вересня 2025 року – VI Форум суддів «Судова система після війни: виклики, рішення та шляхи розвитку», організований Програмою розвитку ООН в Україні у партнерстві з Урядом Королівства Данія;

10 вересня 2025 року – зустріч з представниками МВФ з метою обговорення питань проведення конкурсу до ВАКС і створення спеціалізованих адміністративних судів.

10 вересня 2025 року – співбесіди з кандидатами до складу Експертної ради за квотою міжнародних організацій.

12 вересня 2025 року – співбесіди з кандидатами до складу Експертної ради за квотою Ради суддів України.

15 вересня 2025 року – онлайн-зустріч з національними експертами, залученими Директоратом Ради Європи з метою обговорення проєкту дослідження виконання рішень у групі справ «Олександр Волков проти України».

16 вересня 2025 року – онлайн-зустріч, організована Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства України з метою обговорення стану виконання заходів Плану України.

17 вересня 2025 року – онлайн-нарада спільно з представниками Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та Європейської Комісії щодо моніторингу виконання заходів Плану України.

17 вересня 2025 року – зустріч з представниками GIZ та національними й міжнародними експертами з метою обговорення норм правових актів Комісії, що регулюють питання вмотивованості рішень, а також методики та підходів аналізу рішень Комісії з метою напрацювання відповідних рекомендацій.

24 вересня 2025 року – зустріч, організована Міністерством юстиції України, щодо систематизації потреб для належного виконання заходів блоку «І. Правосуддя» Дорожньої карти з питань верховенства права, які можуть отримати подальшу підтримку в межах проєктів (програм) міжнародної технічної допомоги.

25 вересня 2025 року – нарада з головами апеляційних судів у Верховному суді з метою обговорення поточного стану здійснення правосуддя та проблем функціонування судової влади.

26 вересня 2025 року – ІІ Щорічна судово-практична конференція «Єдність судової практики: ключові правові висновки ВС у 2025 році» з метою обговорення ключових висновків Верховного Суду для сприяння єдності судової практики.

29 вересня 2025 року – нарада з представниками Міністерства економіки стосовно стану виконання кроків Плану України 2025-2026.

Судові спори

Інтереси Комісії представлено у 43 засіданнях Верховного Суду.

Судові рішення, у яких підтримано позицію Комісії:

Справа № 990/240/25 за позовом Приленського І.Г. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії (добір, допуск).
Справа № 990/249/25 за позовом Дідківської В.І. про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії (добір, допуск).
Справа № 990/211/25 за позовом Рачинського Р.М. про визнання рішення протиправним та нечинним, зобов’язання вчинити дії (добір, допуск).
Справа № 990/295/25 за позовом Черкеза Д.Л. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії (добір, допуск).
Справа № 990/157/25 за позовом Муріна О.С. про визнання протиправними та скасування рішень в частині, зобов’язання вчинити певні дії (конкурс до апеляційних судів, затвердження результатів іспиту).
Справа № 990/226/25 за позовом Сметанюка В.Б. про визнання протиправними та скасування рішень (конкурс до апеляційних судів, затвердження результатів іспиту).
Справа № 990/393/24 за позовом Ковзеля П.О. про визнання рішення протиправним та нечинним (кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді).
Справа № 990/246/25 за позовом Магди А.М. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа № 990/32/24 за позовом Вовка П.В. про зобов'язання Комісії вчинити певні дії.
Справа № 990/35/25 за позовом Куликова А.В. про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії та стягнення шкоди.

Постановами Великої Палати Верховного Суду:

1. У справі № 990/147/24 апеляційну скаргу Беня Б.З. на рішення КАС ВС від 07.04.2025 за його позовом до Комісії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – залишено без задоволення.

2. У справі № 990/413/24 апеляційну скаргу Ольшанченка В.І. на рішення КАС ВС від 21.05.2025 за його позовом до Комісії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – залишено без задоволення.

Документообіг

Опрацьовано документів:

1 732 – вхідні;

1 209 – вихідні.

Розглянуто 1 209 запитів / звернень:

17 адвокатських запитів;

178 запитів на інформацію;

49 звернень;

965 інших запитів.

Будемо раді допомогти в реалізації процедур суддівської кар’єри

та розглянути пропозиції щодо вдосконалення нашої роботи!

03110, Київ, вул. Генерала Шаповала, 9

inbox@vkksu.gov.ua

+38 044 233 63 76

Переглянути відео

До розділу новин