Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі Другої палати:
головуючого – Олега КОЛІУША,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Галини ШЕВЧУК (доповідач),
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 червня 2025 року № 110/ас-25 про дослідження досьє, проведення співбесіди та визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді апеляційного господарського суду Соп’яненко Оксани Юріївни в межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами),
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 червня 2025 року № 110/ас-25 визначено, що за результатами проходження процедури кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного господарського суду Соп’яненко Оксана Юріївна набрала 740,43 бала. Питання про підтвердження здатності Соп’яненко Оксани Юріївни здійснювати правосуддя в апеляційному господарському суді вирішено внести на розгляд Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у пленарному складі.
Після оприлюднення рішення на офіційному вебсайті Комісії в його тексті виявлено технічні описки.
У таблиці розділу «Встановлення відповідності кандидата критерію особистої компетентності» мотивувальної частини рішення Комісії від 19 червня 2025 року № 110/ас-25 у колонці «Розрахований згідно з пунктом 5.7 Положення середній бал» за показником «Безперервний розвиток» помилково зазначено число «23» замість правильного – «21,67».
У таблиці розділу «Висновки за результатами кваліфікаційного оцінювання» мотивувальної частини рішення Комісії від 19 червня 2025 року № 110/ас-25 у колонці «Результат (за показником)» за показником «Ефективна взаємодія» помилково зазначено число «12» замість правильного – «11,33», за показником «Стійкість мотивації» помилково зазначено число «12», замість правильного – «11,33», за показником «Емоційна стійкість» зазначено число «12», замість правильного – «11,67».
Встановлені описки не вплинули на остаточний бал Соп’яненко О. Ю. за результатами кваліфікаційного оцінювання.
У абзаці першому після таблиці розділу «Висновки за результатами кваліфікаційного оцінювання» помилково зазначено, що «за результатами дослідження досьє та проведеної співбесіди кандидат Соп’яненко О.Ю. у сукупності набрала 704,43 бала, що є підставою для визнання її такою, що підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному господарському суді», замість правильного «за результатами дослідження досьє та проведеної співбесіди кандидат Соп’яненко О.Ю. у сукупності набрала 740,43 бала, що є підставою для визнання її такою, що підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному господарському суді.
Згідно з пунктом 198 параграфа 16 розділу ІІІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 19 жовтня 2023 року № 119/зп-23 зі змінами), Комісія може з власної ініціативи або за заявою учасника засідання виправити допущені у відповідному рішенні описки (неточності, редакційні або технічні помилки, які не впливають на зміст рішення) та очевидні арифметичні помилки.
Заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що вказані описки є технічними помилками, які не впливають на зміст рішення та на загальний бал кандидата за результатами кваліфікаційного оцінювання, тому підлягають виправленню.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 92, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Виправити описку в таблиці розділу «Встановлення відповідності кандидата критерію особистої компетентності» мотивувальної частини рішення Комісії від 19 червня 2025 року № 110/ас-25. У колонці «Розрахований згідно з пунктом 5.7 Положення середній бал» за показником «Безперервний розвиток» число «23» замінити на «21,67».
2. Виправити описку в таблиці розділу «Висновки за результатами кваліфікаційного оцінювання» мотивувальної частини рішення Комісії від 19 червня 2025 року № 110/ас-25. У колонці «Результат (за показником)» за показником «Ефективна взаємодія» число «12» замінити на «11,33», за показником «Стійкість мотивації» число «12» замінити на «11,33», за показником «Емоційна стійкість» число «12», замінити на «11,67».
3. Виправити описку в абзаці першому після таблиці розділу «Висновки за результатами кваліфікаційного оцінювання» мотивувальної частини рішення Комісії від 19 червня 2025 року № 110/ас-25. Текст «за результатами дослідження досьє та проведеної співбесіди кандидат Соп’яненко О.Ю. у сукупності набрала 704,43 бала, що є підставою для визнання її такою, що підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному господарському суді» замінити на «за результатами дослідження досьє та проведеної співбесіди кандидат Соп’яненко О.Ю. у сукупності набрала 740,43 бала, що є підставою для визнання її такою, що підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному господарському суді».
Головуючий Олег КОЛІУШ
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Надія КОБЕЦЬКА
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Галина ШЕВЧУК
